Mois : octobre 2021

Commentaires fermés sur Réduction de capital et abus de droit : le fisc est mauvais perdant

Réduction de capital et abus de droit : le fisc est mauvais perdant

 (CADF, 14 janvier 2021, aff. n° 2020-24 et 2020-29) On se souvient qu’il y a quelques années, nous avions recommandé la technique de la réduction de capital non motivée par des pertes plutôt que la distribution de dividendes à la suite du changement de son régime fiscal du fait d’une décision du Conseil Constitutionnel (https://blog.bornhauser-avocats.fr/2015/05/la-reduction-de-capital-entre-mythe-et-realite-partie-i/). […]

Lire →
Commentaires fermés sur Imposition des plus-values de cession de titres : la constitutionnalité du fait générateur en question

Imposition des plus-values de cession de titres : la constitutionnalité du fait générateur en question

(CE 13 octobre 2021, n° 452773) On sait qu’une jurisprudence constante du Conseil d’Etat considère que conformément à la lettre de l’article 150-0A du CGI, le fait générateur de l’impôt sur la plus-value de cession de valeurs mobilières et de droits sociaux est constitué par le transfert de la propriété des titres cédés (voir par […]

Lire →
Commentaires fermés sur Taxation de l’article 755 du CGI : Pour le Conseil Constitutionnel, la fraude fiscale justifie (tous) les moyens

Taxation de l’article 755 du CGI : Pour le Conseil Constitutionnel, la fraude fiscale justifie (tous) les moyens

(Cons. Cont. 15 octobre 2021, n° 2021-939 QPC) On se souvient que la Cour de cassation avait saisi le Conseil Constitutionnel de la question de savoir si l’article 755 du CGI, qui permet à l’administration de taxer au taux de 60 % les sommes figurant au crédit d’un compte bancaire étranger non déclaré, était conforme à […]

Lire →
Commentaires fermés sur Plus-value en report et transmission à titre gratuit : une inquiétante position d’un Rapporteur public devant la CAA Nantes

Plus-value en report et transmission à titre gratuit : une inquiétante position d’un Rapporteur public devant la CAA Nantes

 (1e ch., 8 juillet 2021, n° 19NT04305) Nous n’avons pas pour habitude de critiquer des conclusions d’un Rapporteur public, surtout lorsqu’elles n’ont pas été suivies par la juridiction. Mais nous ne pouvons pas passer sous silence la position prise par Madame Laure Chollet sous l’arrêt ci-dessus référencé en ce qu’elle porte en germe ce qui […]

Lire →